互联网对文化的几点负面影响

 新闻资讯     |      2020-06-24 02:04

互联网的发明大大缩小了知识层面的贫富差距,只要懂基础的应用,随便什么信息都能快速搜索,信息共享透明且免费,网民们在各个平台获取生活妙招,进阶专业技术,发掘自己的潜力,自学各种技能。

纸媒虽然繁华不在,但凡是能转化成铅字的内容都经过了专业编辑审核机构认证,大部分是有学习价值的。现在自媒体红火到泛滥的程度,不管是阿猫阿狗(比如我),只要愿意都可以发表文章,装疯卖傻撒娇卖萌都会有受众,某手那批几千万粉丝的哥呀狗呀驴呀,不正的三观里偶尔扒拉出几根没消化的黄豆芽,只是排泄物,根本算不得营养。

郑渊洁运气真好,为了收藏粉丝来信在北京买了10套学区房,要是放到现在,成千上万个讲童话故事的自媒体号,他写得再好也不会有那么集中的读者,上亿房产肯定是捞不着了,凭他的本事应该能收获上亿个赞。

每天各种各样的信息扑面而来,24小时都是满汉全席摆在桌上任君品尝,可吃到嘴里只是口腔粘膜消化了一点淀粉,还没走到胃就迫不及待的开始反刍,掏出来展示一下就又吐了,根本没来得及吸收。

虽然没吸收,但是碎片信息在不知不觉间还是渗透腐蚀着思想,很多自以为灵光一现的原创火花,其实是不知道什么时候在哪里看到的一句评论或一条推送,混在神经元里摘也摘不掉,思考的能力也跟着碎化了。

经常看到一些流量文,下面清一色的支持点赞,搞得自己怀疑人生,我为什么想的和别人不一样?是不是我错了?是不是我狭隘了?

卖保健品的最喜欢搞会销,以送鸡蛋和免费旅游的名义吸引老年人参加讲座,专家讲课打消顾虑放大功效,铺垫完成之后出几个托儿踊跃购买带动消费。

老师说选题一定要找刺激的,像婆媳关系、出轨外遇、家暴私奔这种群众喜闻乐见的最有点击率;

老师说素材就是多看八卦民生新闻、各种热搜,路上遇到热闹一定要挤进去拍几张原创图片,问明白来龙去脉,分类记录保存;

老师说结构就用总分总,故事加评论,论点可以去别人文章里去找,然后二次原创,一定要原创。

遇到问题要多方求证,不要轻易做结论。搜索引擎、专业论坛、网友的真知灼见,获取意见的渠道有很多,兼听则明,偏信则暗。结论来的太快太容易,会让人丧失分辨的能力,难以完成复杂的思考。

带着目的阅读,精简关注。乱七八糟狂刷一通,看着很用功,回头想想什么都没学到,只是嗑瓜子时多了几个话题,完事连皮一起倒垃圾桶了。不用关注太多账号,也不必担心会错过什么。每个领域都有自己的意见领袖,除此之外大多数都是重复的牙慧。

选择自己最喜欢的领域账号深度研究才真正有收获。忘记在哪看到过个比喻,碎片化阅读获取的知识只能做填空题,要想做问答的话一定要系统学习。系统的归纳整理,充分的理解才能化为己用。

适当断开网络,进入单机模式。太多的链接很容易分散注意力,让人心安理得地浪费了好多时间,深度思考的时候不需要时刻借鉴他人的意见。