自卫开枪杀人:法律很简单,应用很麻烦

 新闻资讯     |      2020-08-04 14:39

刚刚过去的这个周末,在比勒陀利亚的一个教会活动当中,劫匪突然闯入实施抢劫。在此过程中,一名教众开枪射击,两名劫匪被射杀。

也许很多人都认为,在你的生命遭到威胁的时候,开枪射击一个人是理所当然的事情。但是法律角度讲,事情绝对没有这么简单。

上周,一名前警官维斯推真开枪射杀了两名闯进Centurion地区 Querencia Ministries教堂的劫匪。当时这两人正在持枪抢劫教众。

在抢劫过程中,他们还多次用枪柄殴打牧师的头部。而且,歹徒发射的子弹还擦伤了一名少年。在这种情况下,维斯推真拿出了他合法枪支,开枪射击了歹徒。两名歹徒被打死,还有一名歹徒在受伤后驾车逃离。

按照维斯推真的律师鲁克斯的说法,到目前为止为,维斯推真还没有受到指控,而且他的当事人也正在全面协作警方的调查:“现在的情况,我没法透露更多细节信息。但是就目前而言,维斯推真明显是在自卫。他不仅仅是保护自己,也保护其他的教众。”按照这名律师的说法,当时一名歹徒把装着子弹的枪对准了牧师的头部。在整个过程当中,也是歹徒先开枪。因此维斯推真的做法是在保证包括他自己在内的所有人的安全。

使用致命武力去进行自卫,是一种比较复杂的问题。南非枪主协会的一名律师为人们解释说:“从法律角度来讲,似乎挺清楚。但是要想把这种法律应用在实际情况当中,很多人都会发现很困难。人们往往要在几秒钟之内做出抉择:你的行为究竟是合法的还是违法的?在法律当中,有两种环境下人们可以使用枪支去进行自卫。”

按照他的解释,其中一种是法律条款的规定,包括你准备逮捕一些人,此人是在你在场的情况下从事犯罪,而且正准备逃跑,或者拒捕。这种人如果逃跑,仍然会对社会构成严重的威胁;比如说他一边逃跑还在一边开枪。在这种情况下,你可以使用努力制止这些人这么做。按照习惯法的说法,所谓的自卫可以说是针对那些针对你本人和其他人的袭击事件。如果为了制止这种暴力事件,你必须采取杀死其他人的做法,那么你将可以这么做。

按照他的解释,如果袭击者进入类似餐厅或者教堂之类的建筑,并且在袭击者使用强有力的武器,包括枪支、危险的刀的情况下,你可以使用武力对付他们。

但是要注意的是,你所使用的武力应当和袭击者使用的武力水平相对应。简而言之,如果袭击者使用的不是致命武力,你的生命并不处于危险之下,你也不能采用致命武力进行还击。

但是在实际的情况下,人们要在几秒钟的时间内做出准确的判断,是非常困难的。在有些特定的情况下,想一想,如果出现很暴力、非法袭击他人的景象,也许人们可以使用致命武力去保护他们自己。

专家表示,如果有初步的证据显示你是自卫杀人的,那么警方会对此事进行调查,随后将由检察院来决定你所行使的是不是自卫、或者已经超出了法律允许的范畴。

专家表示,在很多情况下会首先以杀人的罪名立案:“就算初步的证据显示你是在自卫,你仍然有可能会被逮捕并遭到起诉。如果你被逮捕并遭到起诉,你可能会提交一个保释申请,在你首次出庭的时候,你的律师会向法庭提交这一申请。如果检察院对你们提供的证据比较满意,那么你可能就不会受到起诉。但是如果检察院决定进行起诉,法庭就会开始审理,并最终裁决你是不是清白的。”

仅仅是被惊吓,而其他人并没有做任何可以威胁你的行为,就开枪射击,是非法的。仅仅是受到惊吓,不能成为使用致命攻击的理由。

在此之前,曾经有两起事件,爸爸在受到惊吓后开枪打死了他们的儿子。而在此之前,他们都没有去判断自己的生命是不是受到了威胁,因此他们的行为是不能够称之为自卫的。

这其中,一名父亲把自己儿子当成了劫匪开枪打死,结果他被判处10年监禁,暂缓期五年执行。还有一位父亲把自己的孩子当成了盗贼,开枪打死,被判处八年监禁,最后缓期五年执行。

那些使用枪支进行自卫的人,必须经历过良好的枪支训练。这样可以让他们在面对生命威胁的时候,保持必要的冷静和辨别能力。因为在需要自卫的暴力犯罪场合下,往往需要人们在快速中作出决断,当时已经没有足够的时间。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。